Кто есть кто

Михаил Николаевич Задорнов (светлая ему память) сказал точно про меня:

« Только наш человек может поить иностранца всю ночь, по пьянке внушать ему, что Россия – страна придурков, и дать ему в морду, когда он согласится».

И ещё:

«Я живу в лучшей в Мире стране, но в чудовищном государстве!»


Про Чёрное море

На выходные сгоняли на море. Пос. Новомихайловский, турбаза Приморская. Что удивительно, в отличии от рассказов о том как подняли цены на черноморских курортах и как там не протолкнуться от несчастных россиян, которым закрыли все заграничные курорты, могу сказать, цены доступные, база наполовину пустая, море прекрасное и кормят очень хорошо )))

В очередной раз делаю вывод, нельзя верить новостям по телевизору, а лучше вообще его не смотреть.

И снова про агрессивную Россию

Что-то в последнее время кучно пошло про российскую агрессию. Вот и европейский парламент в итоговой резолюции апрельской пленарной сессии снова вспомнил об агрессивной РФ.

(далее текст частично не мой, автора не знаю и на авторство не претендую, возможно есть фактические ошибки, если есть документально подтверждённые исправления внесу коррективы)

В этой связи просто интересно вспомнить результаты прошлых "агрессий" России. Они таковы: половина Европы и часть Азии получили свою государственность из рук именно этого государства. 

Давайте вспомним кто именно:

          - Финляндия в 1802 и 1918 гг.. (До 1802 г. никогда не имела собственного государства).

          - Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

          - Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

          - Литва восстановила государственность в 1918 г. также благодаря России.

          - Польша восстанавливала государство с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий период!

          - Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 гг.

          - Молдавия как государство родилась внутри СССР.

Collapse )

Мой комментарий к записи «Что же там в Крыму.» от matsam

А очень просто. Надо соблюдать нормы международного права. Понятно, что понятие "нормы права" весьма расплывчаты даже в национальных законодательствах, а в международных так вообще в основном действует "право сильного", но всё же. Надо было соблюсти хотя бы видимость. Как? А вот как.
Есть Право народов на самоопределение — один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие.
Опираясь на этот "основной принцип международного права" вопрос на референдуме в Крыму должен был стоять так: "Желает ли русский народ Крыма жить в бандеровской Украине? Или хочет быть независимым государством?" Да/Нет. Результат референдума известен.
Далее объявляется Независимая республика Крым, которая немедленно заключает договор о взаимопомощи с РФ. А через три-четыре месяца, когда уже восстал Донбасс, проводится ещё один референдум о просьбе вступления в состав РФ. Всё. Формальные законы международного права соблюдены, украинцы могут скакать до посинения.
Это не отменило бы негативных международных последствий для РФ, но хотя бы могли опираться на букву закона и отвечать аргументировано.



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Текущее

Сегодня на работе сделали первую прививку от короны, чрез 21 день второй заход. 

Хотя я скептически отношусь к пресловутой «пандемии» и тем более к тому идиотизму что происходит в РФ и мире, болезнь такая есть, это факт, а вакцинация не помешает.

Про людей со светлыми и честными лицами

источник https://oper.ru/news/read.php?t=1051623768

Масса граждан кричит, что выходя на организованные Навальным митинги — они выходят не за Навального. Они терпеть не могут Навального и ни в чём его не поддерживают. Но выходят на организованные Навальным митинги, потому что а чё такова? Без призывов Навального они на митинги не выходят. Своих митингов у них не бывает. До призывов Навального на митинги не выходят, после тоже не выходят. А по призывам Навального выходят потому, что решительно не поддерживают Навального.

А вот если лично ты не поддерживаешь Навального, если ты не вышел на организованный им митинг и другим не советовал — с тобой всё ясно, мурзилка кремлёвская! Всем простым и честным людям сразу очевидно, что тебе платит Кремль. Не может же нормальный человек быть против Навального, даже если рядом с ним срать не сядет?! Ты сам-то подумай: кто может быть против благородного и честного Навального? Только проплаченная Кремлём мразь, то есть ты.

Collapse )

Понравилось: "Рассуждения писателя-фантаста Всеволода Глуховцева о Навальном"

Источник https://colonelcassad.livejournal.com/6553314.html

События последних дней, так или иначе связанные с Алексеем Навальным, прямо вынуждают пристальнее всмотреться в данного персонажа, уж больно он заполонил собой медийное пространство, так бывает лишь тогда, когда на одном человеке схлестываются интересы огромных сил, когда слишком многое стоит на кону. В чем суть этого многого?.. – оно, конечно, затуманено бешеным информационным хаосом, призрачно мелькая сквозь этот белый и не очень белый шум, но люди вдумчивые могут, а иные, наверное, и должны разгадать за сумбуром контуры планов и систем. Мы с вами вряд ли должны, но мочь можем – предлагаю совместно поразмыслить над «феноменом Навального», то есть хочу поделиться соображениями и, естественно, увидеть реакцию читателей, чтобы в сумме сложить некую внятную картину. Немного усилю акцент: нижеследующее есть умозрительный проект, иначе говоря, догадки. Так пусть они подвергнутся анализу со стороны, из совокупности мнений, глядишь, и проступит истина.

Collapse )